como apostar em sites de apostas - Jogue Roleta BET

Liz Cheney Protege a Ginni e Clarence Thomas, Impedindo Investigação Aprofundada, Segundo Novo Livro

De acordo com 💱 o novo livro "Stench: The Making of the Thomas Court and the Unmaking of America", de David Brock, Liz Cheney, 💱 vice-presidente republicana do comitê da Câmara sobre o ataque de 6 de janeiro, "fez tudo o que pôde" para proteger 💱 o direitista supremo Clarence Thomas ecomo apostar em sites de apostasesposa, a ativista política Ginni Thomas, através da obstrução de uma investigação aprofundada 💱 sobre a participação de Ginni no esforço de Donald Trump para anular as eleições de 2024.

💱 Brock escreve que duas fontes do Capitólio com conhecimento pessoal revelaram uma "verdade chocante", que poderia surpreender mesmo alguns 💱 veteranos de Washington pouco impressionáveis com exemplos de poder protegendo o poder.

"Liz Cheney como apostar em sites de apostas 💱 si, a estrela das audiências, fazendocomo apostar em sites de apostasapresentação como republicana independente de espírito, fez tudo o que pôde por trás 💱 das cenas para proteger Ginni e Clarence Thomas e frustrar a tentativa de investigar mais as implicações dos textos de 💱 Ginni Thomas para Mark Meadows", chefe de gabinete final da Casa Branca de Trump.

Intercâmbio de Mensagens entre Thomas 💱 e Meadows

Thomas e Meadows trocaram mensagens extensivas sobre os esforços para anular a vitória eleitoral de 💱 Joe Biden. Os textos, incluindo indicações de que Thomas discutiu assuntos com o marido, foram vazados como apostar em sites de apostas abril de 2024, 💱 enquanto o comitê de 6 de janeiro continuava seu trabalho.

O vazamento causou comoção, levando 💱 Norman Ornstein do American Enterprise Institute, um think tank conservador, a se lamentar sobre "um escândalo de proporções imensas". Conforme 💱 descrito por Ornstein, os textos mostraram que "a esposa de um juiz do Supremo Tribunal é uma insurrecionista radical, mas 💱 seu marido se recusou a se recusar de qualquer dos casos como apostar em sites de apostas que ela esteve profundamente e ativamente envolvida." 💱

Impeachment de Clarence Thomas

Brock argumenta que, desdecomo apostar em sites de apostascontrovertida confirmação como apostar em sites de apostas 1991, Clarence Thomas ajudou a 💱 moldar um tribunal direitista decisivamente fora de sintonia com a opinião pública. Repetindo democratas proeminentes, incluindo a congressista de Nova 💱 York Alexandria Ocasio-Cortez, Brock diz que Thomas deveria ser acusado e removido.

Para apoiar seu 💱 caso, Brock enumera oito acusações, desde perjúrio como apostar em sites de apostas audiências de confirmação, relacionadas à suposta assédio sexual de Anita Hill, até 💱 o recusa de se recusar de casos envolvendocomo apostar em sites de apostasesposa e a subversão das eleições de Trump. Dentre tais casos 💱 estava um buscando a divulgação de registros conectados ao 6 de janeiro, como apostar em sites de apostas que Thomas foi o único juiz a 💱 dizer que os registros deveriam permanecer sob sigilo.

Brock relata que o comitê de 6 💱 de janeiro "não emitiu uma subpoena para Ginni Thomas, muito menos para seu marido" e procurou "nenhum testemunho público, apenas 💱 uma entrevista informativa como apostar em sites de apostas que ela não estava sob juramento".

Brock também relata que Denver 💱 Riggleman, um congressista republicano transformado como apostar em sites de apostas funcionário do comitê de 6 de janeiro que deixou o comitê na época do 💱 vazamento dos mensagens e escreveu seu próprio livro sobre o assunto, diz que "todo o comitê" trabalhou para bloquear uma 💱 investigação aprofundada de Ginni Thomas. Mas a alegação de Brock de que Cheney trabalhou para proteger os Thomases pode ser 💱 explosiva, particularmente porque a ex-congressista de Wyoming recentemente endossou Kamala Harris, oponente de Trump nas eleições presidenciais deste ano. 💱

Em vista de Brock, a motivação de Cheney para proteger os Thomases estava "em linha com 💱 suas próprias ambições", enquanto ela cogitava uma candidatura presidencial. Notando a amizade documentada entre os Thomases e os pais de 💱 Cheney – seu pai é o ex-vice-presidente Dick Cheney, que também endossou recentemente Harris – Brock diz que Liz Cheney 💱 usou um "movimento de poder nu" conectado a "matemática política bruta".

"Nenhum candidato republicano poderia 💱 sobreviver vindo contra o projeto de embalamento de tribunais direitistas", escreve Brock, referindo-se à posição de Clarence Thomas como o 💱 direitista mais antigo como apostar em sites de apostas um tribunal dominado 6-3 por conservadores, após a instalação de três intransigentes sob Trump.

💱 Cheney não concorreu à presidência. Mas, conforme Brock observa, Ginni Thomas evitou escrutínio severo do comitê de 💱 6 de janeiro. Em seu relatório de 845 páginas, seu nome não aparece sequer uma vez. O comitê divulgou uma 💱 transcrição da entrevista de Thomas, na qual ela disse que se arrependia de ter enviado mensagens para Meadows e disse: 💱 "Você sabe, foi um tempo emocional. Eu me arrependo de que esses textos existam."

O 💱 livro de Cheney, "Oath and Honor", foi publicado no ano passado. Inclui uma seção sobre o vazamento dos textos de 💱 Meadows, que Cheney chama de "imoral – e contra produtivo para nossa investigação".

Ela também 💱 descreve uma proposta "incrivelmente agressiva" de um funcionário sem nome de "subpoenar todas as comunicações particulares de Justice Thomas como apostar em sites de apostas 💱 múltiplas formas de mídia", baseada como apostar em sites de apostas um endereço de email mal identificado.

"Isso poderia ter 💱 sido um erro horrível", escreve Cheney. "Foi sorte que estávamos sendo cuidadosos."

Cheney escreve que 💱 ela conhece Ginni Thomas "há décadas" mas "dúvida muito que ela seja uma mestre do plano" dos esforços de subversão 💱 das eleições de Trump. Notando as declarações críticas públicas de Thomas sobre seu trabalho no comitê de 6 de janeiro, 💱 Cheney diz que "ficou divertida quando os liberais na imprensa ou nas redes sociais a acusavam de favoritismo como apostar em sites de apostas relação 💱 a Ginni", adicionando: "Minha visão era que Ginni deveria ser tratada da mesma forma que qualquer outro testemunha que se 💱 envolvera como apostar em sites de apostas conduta semelhante."

Questionada sobre o relato de Brock, uma fonte próxima de Cheney 💱 disse: "Liz continua profundamente preocupada com a recusa aparente de Ginni Thomas como apostar em sites de apostas respeitar as decisões de nossos tribunais." 💱

Brock começoucomo apostar em sites de apostascarreira como repórter como apostar em sites de apostas meios de direita, fazendo seu nome com "The Real 💱 Anita Hill", um ataque como apostar em sites de apostas livro à acusadora de Clarence Thomas. Mas seus outros livros incluem "Blinded by the Right: 💱 The Conscience of an Ex-Conservative", como apostar em sites de apostas que ele detalha uma conversão política que incluiu a criação de comitês de ação 💱 política e o conselho a Hillary Clinton.