4 4 bet com - Usando Bet365 no iPhone

Gestão de Apostas na Banca: O Que Você Precisa Saber

Mary Poppins: a brilhante e encantadora criação que entrou 4 4 bet com cena há 60 anos

Para aqueles que cresceram com a 💴 versão cinematográfica de Mary Poppins - o que significa, no 60º aniversário de seu lançamento, várias gerações de antigos crianças 💴 - a ideia de que ela uma vez foi nova é bastante difícil de imaginar. Mary Poppins tem se sentido 💴 como um clássico por mais tempo do que é tecnicamente de idade: cresci na era do VHS dos anos 80 💴 e 90, e a recordo como uma escolha frequente e repetida para salas de aula, babás e programadores de TV 💴 festivais. (Na África do Sul, alternou com O Som do Musical para o slot de Natal da tarde: como símbolo 💴 da temporada, Julie Andrews estava apenas um degrau abaixo do Papai Noel.)

As canções, imagens e linguagem do Mary 💴 Poppins estão profundamente enraizadas na cultura popular,4 4 bet comvisão de Londres acessoriada com cerejas rosas e guarda-chuvas pretas ainda é 💴 um ideal turístico. Crianças pequenas, ao aprender a palavra, longtem desvendado o spelling de "supercalifragilisticexpialidocious" como um desafio. Aos 41, 💴 ainda me encontro imitando o andamento brusco, clipeado de Andrews de "spit spot" quando acelero as coisas. Mary Poppins não 💴 está 4 4 bet com primeiro plano na minha mente quando o faço; como tantos fragmentos do filme, a frase simplesmente foi absorvida 💴 na teia da vida cotidiana. Podem eles realmente não ter sempre estado lá?

Um fenômeno cinematográfico que transcende gerações

E, 💴 no entanto, há apenas 60 anos, o Mary Poppins da Disney - uma criação mais brilhante e mais leve do 💴 que os livros de PL Travers, surpreendentemente pouco expressivos, que inspiraram o filme - não era apenas novo, mas cativante: 💴 uma maravilha técnica de ponta, uma plataforma de lançamento brilhante para uma estrela de cinema iniciante e um raro entretenimento 💴 infantil que cruzou para o status de filme de evento para adultos, principalmente por ser feito como um musical de 💴 Hollywood 4 4 bet com grande escala.

Em 1964, a marca Walt Disney não estava funcionando 4 4 bet com plena força criativa. O Mary 💴 Poppins foi o quinto lançamento do ano e os quatro anteriores - Um Tigre Anda, As Desventuras de Merlin Jones, 💴 As Três Vidas de Thomasina e The Moon-Spinners, um veículo fracassado para a garota dourada do estúdio Hayley Mills - 💴 não fizeram muita diferença entre eles. No ano anterior, 4 4 bet com um prenúncio infeliz do futuro da Disney, eles lançaram seus 💴 dois primeiros seguimentos: Savage Sam, uma continuação de Old Yeller, fracassou, enquanto Son of Flubber se saiu bem sem igualar 💴 The Absent-Minded Professor. A magia Disney estava 4 4 bet com falta.

No papel, o Mary Poppins poderia 💴 não ter parecido uma exceção óbvia. Os livros encantadores de Travers sobre uma babá sobrenatural e seus encarregados eram charmantes, 💴 episódicos e não claramente cinematográficos; o diretor Robert Stevenson tornou-se um pilar da Disney 4 4 bet com casa, proficiente, mas não especialmente 💴 inspirado; Dick Van Dyke, o maior nome do elenco, era uma estrela da TV, mas não um atrator de blockbuster 💴 óbvio. O filme foi inicialmente pensado como um veículo para a estrela do teatro musical americano Mary Martin como Poppins, 💴 com Mills, recém-chegada de Pollyanna, como a cherubínica Jane Banks; mais tarde no processo de pré-produção, Angela Lansbury foi considerada 💴 como Poppins e um Cary Grant um pouco velho como seu amigo Cockney Bert.

Talvez o filme pudesse ter 💴 sido feito exatamente como foi - com toda a artesania cuidadosamente movente, musicalidade animada e fusão inovadora de live action 💴 e animação - sem Andrews e ainda ser um fenômeno equivalente, embora agora seja como tentar imaginar O Mágico de 💴 Oz sem Judy Garland. Para todos os moventes perfeitamente ajustados e a máquina Disney 4 4 bet com exibição no Mary Poppins - 💴 as canções violentamente pegajosas dos irmãos Richard e Robert Sherman estão entre elas - Andrews se sente como o fator 💴 X incalculável que faz tudo funcionar. Ainda inexperiente na tela, Andrews chegou ao Mary Poppins com a ponta de demonstrar 💴 que ela poderia carregar um filme - que ela não apenas tinha habilidade de finesse musical de palco como comediante, 💴 mas também charme de close-up.

O que ela entregou foi uma das estreias de estrela mais simultaneamente ênfatica e 💴 excêntrica da história do cinema: doce e picante, ingênua inglesa e mistério guardado. A governanta praticamente perfeita 4 4 bet com todos os 💴 sentidos de Travers pode ter sido uma figura mágica e benevolente, mas não era inteiramente afetuosa: possuía um traço autoritário 💴 frio, uma defesa primária de4 4 bet comprivacidade pessoal, um ar de conhecimento feminino além dos limites da infância. (O que 💴 ela e Bert fazem nos telhados de Londres uma vez que os meninos estão dormindo?)

A atuação de Andrews 💴 preserva todas as contradições contraditórias da personagem. Seu enunciado inegavelmente cortado a partir de um bloco é tão preciso quanto 💴 seus origens e objetivos ventosos permanecem teasingly, winkingly vagos; musicalmente, ela é uma cantora de berçário etéreo e encantador 4 4 bet com 💴 uma música, e uma cantora de música de salão animada 4 4 bet com outra. Travers famosamente odiava a interpretação da Disney de 💴 seus livros, vendo o filme como excessivamente sentimentalizado e americanizado. (O famoso e horrível sotaque Cockney de Van Dyke não 💴 pode ter ajudado nessa pontuação.) Mas se suas objeções se estenderam a Andrews, ela estava sendo ingrata: a sugestão sutil 💴 da crueldade de Poppins sob4 4 bet comveneza rosada é o que mantém o filme, todos esses anos depois, elástico e 💴 intrigante, como a dose vital de vinagre que dá um pavlova corpo e tang. Deve ser o que ganhou Andrews 💴 o Oscar de melhor atriz, 4 4 bet com um dos papéis mais atípicos já a ganhar o prêmio.