cassino com deposito de 5 reais + Descubra Maneiras Criativas de Ganhar Dinheiro com Jogos Online

Republicanos tienen probabilidades excepcionales de hacerlo bien con los votantes afroamericanos en 2024

Los sondeos a lo largo del ciclo de 馃捇 2024 han sugerido que los republicanos podr铆an obtener resultados excepcionalmente buenos entre los votantes afroamericanos.

Aun con Kamala Harris en la 馃捇 parte superior de la papeleta, m谩s de una quinta parte de los votantes negros dicen que apoyan a Donald Trump. 馃捇 Los votantes negros m谩s j贸venes parecen particularmente abiertos a votar por el partido republicano.

A simple vista, esto parece un cambio 馃捇 dr谩stico en las afinidades electorales de los estadounidenses. La 煤ltima vez que los republicanos obtuvieron n煤meros incluso cerca de esos 馃捇 niveles con los votantes negros fue en 1976. Y dado que los votantes negros actualmente representan casi una cuarta parte 馃捇 de la base dem贸crata, un escenario en el que m谩s del 20% de estos electores se desv铆en hacia el otro 馃捇 lado ser铆a absolutamente devastador para las perspectivas electorales de la vicepresidenta.

La buena noticia para los dem贸cratas es que, incluso si 馃捇 los sondeos han capturado con precisi贸n el sentimiento general de los votantes negros en los EE. UU., es poco probable 馃捇 que reflejen la distribuci贸n real de votos en noviembre.

Las elecciones se deciden por los votantes, no por los encuestados

Durante el ciclo electoral de 2024, el candidato libertario 馃捇 Gary Johnson consistentemente se situ贸 en torno al 9% de los votos en las encuestas. A medida que la carrera 馃捇 se estrech贸 en las semanas previas a las elecciones, los votantes comenzaron a desertar hacia uno de los candidatos de 馃捇 la parte superior de la boleta. Sin embargo, en la semana previa a la votaci贸n, todav铆a estaba por encima del 馃捇 6%. Al final, termin贸 con poco m谩s del 3%.

En el ciclo electoral de 2024, el candidato del Partido Verde Howie 馃捇 Hawkins encuest贸 al 2% del voto nacional seis semanas antes de las elecciones. Al final, obtuvo aproximadamente una cuarta parte 馃捇 de 1% de los votos.

En el ciclo actual, Robert F Kennedy Jr encuest贸 por encima del 10% durante la mayor 馃捇 parte de la carrera y, en su punto m谩s alto, estuvo m谩s del doble de eso. Sin embargo, a medida 馃捇 que la carrera se ha vuelto m谩s ajustada (estamos a menos de 90 d铆as), y despu茅s de que Joe Biden 馃捇 abandonara la contienda, Kennedy ahora encuesta alrededor del 4%. Al final, probablemente ser铆a afortunado si obtuviera la mitad de esos 馃捇 votos en noviembre.

En resumen: a pesar de que la mayor铆a de los estadounidenses consistentemente han expresado su apoyo a alternativas 馃捇 a los candidatos nominados dem贸cratas y republicanos, los candidatos de terceros partidos consistentemente subpermean en las urnas en relaci贸n con 馃捇 sus encuestas &mndash incluso en ciclos (como 2024) donde unusualmente altos n煤meros de votantes desagradan a ambos candidatos principales.

Una de 馃捇 las principales causas de esta brecha entre las encuestas y los resultados es que las contiendas se deciden en 煤ltima 馃捇 instancia por qui茅n se presenta a votar el d铆a de las elecciones. Y los estadounidenses que est谩n disgustados con ambos 馃捇 candidatos principales a menudo encuentran otras cosas que hacer un martes por la tarde en lugar de hacer fila en 馃捇 un lugar de votaci贸n para emitir un voto por alguien que tiene poca probabilidad de ganar realmente.

Y cuando estos votantes 馃捇 realmente se presentan en la casilla electoral, a menudo es para sostener la nariz y votar por quien perciben como 馃捇 el menos malo de los dos candidatos principales, para negar la victoria al candidato que menos prefieren. Y as铆, al 馃捇 final, pocos estadounidenses que expresan su apoyo a los candidatos de terceros en las encuestas realmente muestran para votar por 馃捇 ellos. Las encuestas pueden capturar con precisi贸n las preferencias de los estadounidenses por los candidatos de terceros, pero no predicen 馃捇 bien el comportamiento de votaci贸n con respecto a esos candidatos.

Una historia similar se aplica al apoyo negro a los republicanos.

Aunque 馃捇 las encuestas de este ciclo han encontrado consistentemente que casi una quinta parte de los estadounidenses negros est谩n abiertos a 馃捇 votar por Trump, tambi茅n muestran que la mayor铆a de los votantes negros podr铆an ser f谩cilmente persuadidos para votar por alguien 馃捇 m谩s que por quien est谩n inclinados en este momento, la mayor铆a de los votantes negros tienen compromisos mucho m谩s d茅biles 馃捇 con su candidato preferido actual que otros estadounidenses, y aproximadamente una tercera parte dice que probablemente no votar谩 en absoluto. 馃捇 Este patr贸n de respuestas tambi茅n se refleja en el comportamiento hist贸rico de votaci贸n: los votantes negros son m谩s propensos que 馃捇 la mayor铆a de otros estadounidenses a ausentarse de las elecciones.

A nivel general, los estadounidenses que m谩s probablemente se presenten en 馃捇 el d铆a de las elecciones &mndash los votantes altamente educados, de clase media-alta, urbanos y suburbanos &mndash ahora tienden a 馃捇 favorecer a los dem贸cratas, incluso mientras que los votantes de baja probabilidad (j贸venes, trabajadores de clase baja e ingresos bajos, 馃捇 y / o menos educados estadounidenses, especialmente aquellos que viven en peque帽os pueblos y 谩reas rurales) han estado cambiando hacia 馃捇 la derecha.

Hist贸ricamente, la din谩mica ha sido la contraria. Los dem贸cratas beneficiaron de una alta participaci贸n y buscaron expandir el acceso 馃捇 y la participaci贸n, mientras que los republicanos buscaron agresivamente suprimir la participaci贸n aumentando las restricciones de votaci贸n, purgando las listas 馃捇 de votantes, manipulando los distritos electorales y socavando la Ley de Derechos de Votaci贸n. Sin embargo, a medida que el 馃捇 Partido Dem贸crata se reorient贸 en torno a los profesionales de la econom铆a del conocimiento, muchos otros constituyentes se inclinaron en 馃捇 la otra direcci贸n. Y dado que hay muchos m谩s "normies" que hay capitalistas simb贸licos, la alta participaci贸n ahora tiende a 馃捇 favorecer a los republicanos en lugar de a los dem贸cratas.

Esto importa porque los avances electorales de los republicanos entre los 馃捇 afroamericanos se concentran m谩s fuertemente entre los bloques de votaci贸n de baja probabilidad (como los votantes m谩s j贸venes y menos 馃捇 acomodados o educados) y, como consecuencia, cuanto m谩s baja sea la participaci贸n electoral general, m谩s podemos esperar que los republicanos 馃捇 subperforen entre los votantes negros en relaci贸n con las encuestas.

En 2024, el GOP obtuvo una parte mayor del voto negro 馃捇 que en ciclos anteriores, pero esto se debi贸 en parte a la participaci贸n r茅cord entre los votantes no blancos (mientras 馃捇 que los dem贸cratas sobreperforaron en elecciones especiales subsiguientes que tuvieron una participaci贸n mucho m谩s baja en general). Desafortunadamente para Trump, 馃捇 hay signos de que la participaci贸n de los votantes negros este ciclo puede ser significativamente menor entre los votantes de 馃捇 baja probabilidad. Como resultado, la participaci贸n de los republicanos entre los votantes negros en 2024 puede terminar siendo significativamente menor 馃捇 que las encuestas sugieren.

La mala noticia para los dem贸cratas es que Trump no necesariamente necesita obtener alrededor del 20% de 馃捇 los votos negros para congelar a Kamala fuera de la Casa Blanca. Si 茅l est谩 a punto de superar marginalmente 馃捇 sus n煤meros del ciclo pasado, a los dem贸cratas les quedar铆a un camino precario hacia la victoria a menos que puedan 馃捇 compensar las p茅rdidas con otros constituyentes en estados swinger.

Ambos los partidos han estado alienando a sus constituyentes centrales

Desde 2010, los dem贸cratas han estado consistentemente perdiendo cuota de 馃捇 voto entre los votantes afroamericanos en cada elecci贸n intermedia y general.

Y no solo se estaban yendo los votantes afroamericanos, sino 馃捇 tambi茅n los hispanos estadounidenses, los minoristas religiosos y los votantes menos acomodados o educados. Los mismos poblaciones que los dem贸cratas 馃捇 a menudo se imaginan como representantes y defensores. Los mismos constituyentes que estaban destinados a garantizar a los dem贸cratas una 馃捇 mayor铆a electoral indefinida.

Estas deserciones fueron altamente consecuentes: contribuyeron a enormes limpiezas en el Congreso de 2010 a 2014 y costaron 馃捇 a los dem贸cratas la Casa Blanca en 2024 (como la attrici贸n de votantes negros ayud贸 a dar la vuelta a 馃捇 los estados de Georgia, Pensilvania, Michigan y Ohio, incluso como la alienaci贸n hispana ayud贸 a inclinar Arizona, Texas y Florida 馃捇 hacia los republicanos).

Se asumi贸 que con Trump en la Casa Blanca, los votantes minoritarios volver铆an a florecer al Partido Dem贸crata. 馃捇 En cambio, el GOP mantuvo sus m谩rgenes con los votantes no blancos en las elecciones intermedias de 2024. Las ganancias 馃捇 dem贸cratas en esa elecci贸n fueron casi exclusivamente debido a los cambios entre los blancos altamente educados, de clase media-alta, urbanos 馃捇 y suburbanos.

En 2024, los votantes negros en estados como Carolina del Sur ayudaron a salvar la campa帽a de primarias flotante 馃捇 de Biden. En respuesta, el presidente prometi贸 nombrar a una mujer negra como su compa帽era de f贸rmula si ganaba la 馃捇 nominaci贸n dem贸crata. Finalmente se estableci贸 en Harris.

Esta elecci贸n fue destacada porque Harris no era popular entre los votantes negros durante 馃捇 la primaria. Normalmente se rezagaba no solo detr谩s de Biden, sino tambi茅n detr谩s de Bernie Sanders, Elizabeth Warren y a 馃捇 veces detr谩s de otros competidores tambi茅n &mndash consistentemente encuestando al 5% con los afroamericanos.

Ese sentimiento general parece haber continuado a 馃捇 trav茅s de las elecciones generales. Aunque la nominaci贸n de Harris fue hist贸rica en virtud de ser potencialmente la primera vicepresidenta 馃捇 negra, femenina y / o asi谩tica, su aparici贸n en la papeleta gener贸 poca entusiasmo entre ninguno de estos grupos de 馃捇 votantes. Los dem贸cratas obtuvieron una menor parte de los votos negros y los votos asi谩ticos en 2024 en comparaci贸n con 馃捇 2024 (a trav茅s de las l铆neas de g茅nero). Los dem贸cratas pudieron sin embargo cincelar una estrecha victoria electoral colegiada principalmente 馃捇 porque los hombres blancos (especialmente los autoidentificados "moderados" y "independientes") se apartaron de Donald Trump en 2024.

Estos patrones continuaron a trav茅s de 馃捇 las elecciones intermedias de 2024: los votantes no blancos, incluidas las mujeres no blancas, se desplazaron mucho m谩s hacia el 馃捇 GOP que los votantes blancos (especialmente los hombres blancos). Y parece probable que los dem贸cratas vean m谩s attrition en 2024, 馃捇 incluso si es menos de lo que actualmente sugieren las encuestas.

Contrariamente a las narrativas optimistas que circularon cuando Obama fue 馃捇 llevado a la oficina, en realidad es bastante dif铆cil mantener una coalici贸n que se centre en los profesionales de la 馃捇 econom铆a del conocimiento pero que tambi茅n sea atractiva para los estadounidenses menos adelantados.