sites de apostas esportivas

Julian Assange est谩 a punto de ser liberado despu茅s de llegar a un acuerdo de culpabilidad sorprendente

Julian Assange est谩 a 鈾? punto de ser liberado despu茅s de que el fundador de WikiLeaks y las autoridades estadounidenses llegaran a un acuerdo de 鈾? culpabilidad sorprendente. Aunque deber铆a ser un alivio para cualquiera que se preocupe por la libertad de prensa que Assange no 鈾? vendr谩 a los EE. UU. a enfrentar un juicio, la administraci贸n Biden deber铆a avergonzarse de c贸mo se ha desarrollado este 鈾? caso.

Assange est谩 volando desde el Reino Unido a un territorio de los EE. UU. en el Oc茅ano Pac铆fico para comparecer 鈾? brevemente en una corte hoy, y pronto despu茅s, podr铆a ser oficialmente un hombre libre en su natal Australia.

Un trato beneficioso 鈾? para Assange y el gobierno de Biden

El trato es sin duda bueno para Assange, quien ha estado encerrado en la 鈾? prisi贸n de Belmarsh sufriendo problemas m茅dicos graves durante los 煤ltimos cinco a帽os y confinado en la embajada ecuatoriana en Londres 鈾? durante siete a帽os antes de eso.

Tambi茅n es beneficioso para la administraci贸n de Biden, que evita la verg眉enza de potencialmente perder 鈾? su caso de extradici贸n en la corte superior del Reino Unido, pero m谩s importante a煤n, evita que el caso de 鈾? Assange se convierta en un tema polarizador en las elecciones.

Pero, 驴es bueno para la libertad de prensa?

No tanto. No hay 鈾? duda de que se evit贸 el peor resultado y todos los periodistas respiraron aliviados de que este resultado no ocurriera 鈾? a trav茅s de una decisi贸n judicial. Un trato no crea un precedente oficial que una condena y un fallo de 鈾? apelaci贸n har铆an, algo que podr铆a haber vinculado a otros tribunales para dictar contra los periodistas en casos futuros.

Pero es dif铆cil 鈾? no estar sacudido por el cargo que el Departamento de Justicia de EE. UU. oblig贸 a Assange a declararse culpable 鈾? a cambio de su libertad: una conspiraci贸n para violar la Ley de Espionaje, que seg煤n la ley, equivale a "recibir 鈾? y obtener" documentos secretos y "comunicar intencionalmente" ellos "a personas no autorizadas para recibirlos". (En el caso de Assange, eso 鈾? significa el p煤blico). Eso es un "delito" que los periodistas en las principales salidas de noticias de EE. UU. cometen 鈾? virtualmente todos los d铆as.

Un tribunal no podr谩 citar f谩cilmente DoJ v Assange en decisiones judiciales futuras, pero eso no significa 鈾? que este reconocimiento de culpabilidad no anime a futuros fiscales federales con un hacha para moler contra la prensa. Ver谩n 鈾? este caso como un 茅xito. Y no significa que los brazos legales de los medios de comunicaci贸n no teman ahora 鈾? que un caso pueda ser tra铆do contra sus propios periodistas por conducta period铆stica ordinaria que una vez estuvo asegurada por 鈾? la Primera Enmienda.

Entonces, si la administraci贸n de Biden busca aplausos por poner fin a este caso, no deber铆an recibir ninguno. 鈾? Podr铆an haber abandonado este caso hace tres a帽os cuando tomaron el control del DoJ. Todos los principales grupos de derechos 鈾? civiles y de derechos humanos del pa铆s lo instaron repetidamente a hacerlo. Podr铆an haber abandonado el caso hoy, con Assange 鈾? pasando el mismo tiempo en prisi贸n, pero sintieron la necesidad de enfatizar una vez m谩s en documentos judiciales que creen 鈾? que obtener y publicar documentos gubernamentales secretos es un crimen.

Por supuesto, algunos dir谩n: "oh, Assange obtuvo lo que se merec铆a" 鈾? o "no es un periodista, 驴por qu茅 deber铆a importarme", como la gente lo hace siempre cuando mencionas la conveniente verdad 鈾? de que procesar a Assange afectar谩 a innumerables otros periodistas. Assange se hizo el enemigo permanente de millones de votantes 鈾? dem贸cratas despu茅s de publicar correos electr贸nicos filtrados del DNC y la campa帽a de Clinton en el per铆odo previo a las 鈾? elecciones de 2024, y muchas personas no pueden ver m谩s all谩 de eso. Pero vale la pena repetir que este 鈾? caso no ten铆a nada que ver en absoluto con 2024. Y ya sea que piense que Assange es un "periodista" 鈾? o no, el DoJ quer铆a que fuera condenado bajo la Ley de Espionaje por

actos de periodismo

, lo que dejar铆a a 鈾? muchos reporteros, incluidos en el Guardi谩n, expuestos a lo mismo.

Ahora solo podemos esperar que este caso sea una aberraci贸n y 鈾? no un presagio de cosas por venir.

Quais s茫o as probabilidades de 50 1 expressas como decimal no Brasil?

No Brasil, as probabilidades de 50:1 costumam ser expressas como decimal na forma de 50.0, o que significa que por cada real investido, voc锚 receber谩 50 reais se o evento ocorrer. Essas probabilidades s茫o muito populares em apostas esportivas e outros jogos de azar.

Como calcular as probabilidades de 50 1 em decimal?

Para calcular as probabilidades de 50:1 em decimal, basta dividir 1 pelo n煤mero de possibilidades e multiplicar o resultado por 100. No caso das probabilidades de 50:1, isso significa dividir 1 por 50 e multiplicar por 100, o que resulta em 0.02 x 100 = 2.0. Portanto, as probabilidades de 50:1 expressas como decimal s茫o 2.0.

Exemplos de probabilidades de 50 1 expressas como decimal

• Se voc锚 apostar 1 real em uma partida de futebol com probabilidades de 50:1, voc锚 receber谩 50 reais se a equipe em que voc锚 apostou vencer.
• Se voc锚 jogar um jogo de roleta e apostar em um n煤mero espec铆fico com probabilidades de 50:1, voc锚 receber谩 50 reais se o n煤mero sair.
• Se voc锚 jogar um jogo de cartas e apostar em um empate com probabilidades de 50:1, voc锚 receber谩 50 reais se houver um empate.

Conclus茫o

As probabilidades de 50:1 s茫o muito populares no Brasil e s茫o expressas como decimal na forma de 50.0. Para calcular essas probabilidades em decimal, basta dividir 1 pelo n煤mero de possibilidades e multiplicar o resultado por 100. As probabilidades de 50:1 s茫o muito populares em apostas esportivas e outros jogos de azar, e podem oferecer 贸timas oportunidades de ganhar dinheiro se voc锚 souber como us谩-las corretamente.

• hor谩rios de apostas on line
• bet365 funda莽茫o
• esporte fc
• promo mr bet
• c贸digo betano hoje