login blaze ~ pontuação correta para aposta

Há 17 anos, Joe Biden ⁠– que acabara de lançar uma segunda e 🌜 infeliz candidatura à presidência, após uma primeira fracassada há 20 anos, derrotada por suas falas sem sentido ⁠– infame e 🌜 ofereceu a Barack Obama um elogio que pensava generoso: "Você é o primeiro candidato afro-americano principal que é articulado e 🌜 brilhante e limpo e bonito", disse ao New York Observer. "Eu quero dizer, é um conto de fadas, homem." Foi 🌜 a gaffe política login blaze forma de arte ⁠– ao mesmo tempo uma avaliação racialmente feia e chocante de líderes e 🌜 candidatos negros como Jesse Jackson e Shirley Chisholm e um desdenho condescendente contra a estrela login blaze ascensão do partido, que 🌜 era mais do que apenas "articulado". Apesar de seus muitos fracassos, Obama venceu essa primária e a presidência graças aos 🌜 seus extraordinários dons de comunicação.

Na sexta-feira, Obama tentou, de forma um tanto fraca, usar esses dons login blaze favor de seu 🌜 amigo e rival anterior mais uma vez. "Noites ruins de debate acontecem", postou no X após o desastre do dia 🌜 anterior. "Confie login blaze mim, eu sei. Mas essa eleição ainda é uma escolha entre alguém que tem lutado por pessoas 🌜 comuns toda a vida e alguém que apenas se importa com si mesmo." Não foi apenas uma "má noite de 🌜 debate", no entanto, como todos aqueles que assistiram viram por si mesmos. Após meses de especulação e debate sobrelogin blaze🌜 condição e se poderia ser uma lição de ferro delogin blazecarreira política, Biden provou ser incomumente e talvez fatalmente 🌜 inarticulado. Desde que assumiu o cargo, Biden e seus apoiadores trabalharam arduamente para convencer o povo americano de que ele 🌜 é bem suficiente para assumir as funções da presidência, além de salvar a democracia americana. Hoje, é duvidoso se ele 🌜 pode mesmo salvar a si mesmo.

Foi relatado agora que Obama e outros líderes do partido, seus primeiros apoios à parte, 🌜 têm tido dúvidas sobre a viabilidade de Biden como candidato; a omertà democrata foi quebrada apenas nos últimos dias. A 🌜 questão crítica é por que não houve movimento para encorajar Biden a desistir mais cedo. Vazamentos têm estado fluindo sobre 🌜 a extraordinária insularidade e insegurança da equipe de Biden, mas o que aconteceu com Biden não parece muito diferente do 🌜 modo como Hillary Clinton deslizou para a nomeação com apenas Bernie Sanders login blaze oposição login blaze 2024 ou da inércia que 🌜 manteve Dianne Feinstein e Ruth Bader Ginsburg login blaze seus cargos mesmo quelogin blazeidade se tornasse um lixo.

É claramente difícil 🌜 para os democratas desalojar suas figuras mais importantes mesmo quando as realidades políticas sugerem que deveriam; no geral, o Partido 🌜 Democrata é melhor compreendido menos como um partido político organizado para promulgar ou proteger políticas específicas do que como uma 🌜 associação profissional comprometida login blaze proteger seus membros mais valorizados.

O Partido Democrata é governado menos por visão do que por medo

Até 🌜 agora, isso incluía Biden. Anos de desdém da liderança do partido foram postos de lado depois que ele derrotou Trump 🌜 login blaze 2024 ⁠– enquanto havia conversa aberta naquele ano sobre a improbabilidade de um segundo mandato, ninguém no partido acabou 🌜 empurrando seriamente por uma primária ou um substituto, mesmo à medida que seus números de aprovação caíam e questões sobre 🌜 login blazesaúde surgiam. Tornou-se claro que os democratas derrubariam apenas ele login blaze uma emergência. Apóslogin blazeperformance no debate, finalmente 🌜 lhe apresentou uma.

E parte da alarme agora que se apodera do partido decorre da realização de que o estado de 🌜 Biden pode custar os assentos de democratas moderados no Congresso, que podem ter que gastar suas campanhas desviando questões sobre 🌜 login blazesaúde. Na terça-feira, Jared Golden, um democrata do Maine login blaze um distrito login blaze que Trump venceu por sete pontos 🌜 login blaze 2024, publicou uma op-ed login blaze resposta à performance de Biden no debate dizendo que estaria bem com Trump ganhando 🌜 a eleição. "Contrariamente a Biden e muitos outros, eu me recuso a participar de uma campanha para assustar eleitores com 🌜 a ideia de que Trump acabará com nosso sistema democrático", escreveu.

Golden permanecerá um democrata login blaze boa posição. Eles o precisam, 🌜 tão vital quanto os candidatos como ele são para a tarefa democrata de garantir maiorias seguras, estáveis e confortáveis que 🌜 alcançam o mínimo de mudança de política maior quanto os moderados podem restringi-los a.

O Partido Democrata tolera figuras como Golden 🌜 porque é governado menos por visão do que por medo. Foi medo que colocou Biden sobre Bernie Sanders na primária 🌜 de 2024. Foi medo que impediu um campo sério de candidatos alternativos de montar desafios primários contra Biden. E é 🌜 medo, inflado login blaze um pânico total, que está moldando as ações e deliberações do partido agora.

Há, login blaze verdade, muito a 🌜 ser temido. Contrariamente à calúnia dos moderados do partido, críticas sérias do establishment democrata sob Biden foram proferidas precisamente porque 🌜 a esquerda gravemente entende o que outro mandato de Trump poderia significar para o país. Até agora, parte da estratégia 🌜 do partido democrata para evitar um deles tem sido ceder terreno para a direita ⁠– incapaz de alterar percepções sobre 🌜 a idade de Biden e a inflação, tem passado os últimos meses tentando parecer duro sobre imigração indocumentada e protestos 🌜 estudantis.

Isso não funcionou e nem os golpes contra Trump. O debate era para mudar a maré. Em vez disso, esclareceu 🌜 o risco que o Partido Democrata agora enfrenta ⁠– não apenas que possa perder para Trump, mas que possa perder 🌜 de uma maneira que danificará o partido e o país a longo prazo, reforçando o poder de uma direita agora 🌜 indiscutivelmente inclinada para o fascismo.

Os democratas simplesmente não podem gastar os próximos quatro meses insistindo com o povo americano de 🌜 que Joe Biden é apto para outros quatro anos como presidente. Isso empurraria os americanos mais profundamente para o nihilismo 🌜 político que fez de Trump uma perspectiva atraente para tantos e que, certo ou errado, encorajou muitos outros americanos a 🌜 desconectar de um sistema político que eles vêem como incuravelmente manchado por desonestidade e corrupção. Isso, login blaze suma, continuaria a 🌜 corrosão da fé na política que Biden prometeu ajudar a restaurar no primeiro lugar.

Em vez disso, o Partido Democrata 🌜 deve provar a eleitores céticos que é capaz de ser honesto e tomar uma decisão difícil no melhor interesse do 🌜 país. Isso sozinho não inspirará confiança, mas oferecer mais do que uma visão puramente defensiva para o partido e o 🌜 futuro do país pode ajudar. Como está, os principais itens do que pode ou não ser a agenda de segundo 🌜 mandato de Biden não foram definidos. Enquanto isso, à direita, as plataformas lançadas pela campanha de Trump e pela Fundação 🌜 do Patrimônio, além das decisões da Suprema Corte conservadora que põem fim à deferença de Chevron e reforçam a imunidade 🌜 presidencial, ofereceram vislumbres aterrorizantes da visão que prevalecerá na América se os democratas não puderem desenvolver e vender uma visão 🌜 melhor.

A direita sabe para onde quer levar o país nos próximos quatro anos e nos próximos 40; está disposta a 🌜 jogar o jogo longo para chegar lá. E não há razão alguma para que a esquerda não assuma um projeto 🌜 pelo menos tão ousado e ambicioso: um plano não apenas para salvar as instituições da república que chamamos de "democracia 🌜 americana" por costume no curto prazo, mas para tornar a democracia americana plenamente real login blaze um momento login blaze que temos 🌜 todas as razões para duvidar se o povo americano ⁠– não apenas um subconjunto deles, e não apenas os ricos 🌜 ⁠– realmente governa.

Mas os democratas serão impotentes e desconvincidos mensageiros sobre a democracia enquanto forem dependentes da cultura política feudal 🌜 desta crise exposta para todos ver.

Se o partido que deixou Biden chegar a este ponto for a última linha de 🌜 defesa da democracia ⁠– uma coleção de agora rindo e brigando feudos e cliques unidos menos por objetivos sólidos do 🌜 que por interesse mútuo e inércia ⁠– então a democracia está acabada, simples e liso.

É hora de um novo candidato, 🌜 sim. Mas também é hora de uma revisão.