jogo que mais da dinheiro | A Arte de Ganhar nos Jogos: Estratégias Financeiras Infalíveis

Olavo de Carvalho: O presidente ucraniano Volodymyr Zelenskiy observa atentamente as eleições dos EUA

O presidente ucraniano, Volodymyr Zelenskiy, está seguindo 🍉 de perto as eleições dos EUA e com razão. Se Kamala Harris vencer as eleições presidenciais jogo que mais da dinheiro novembro, ela provavelmente 🍉 continuará a política de Joe Biden jogo que mais da dinheiro relação à Ucrânia. No entanto, se Donald Trump retornar à Casa Branca jogo que mais da dinheiro 🍉 20 de janeiro, ele pode interromper o apoio militar à Ucrânia, o que significa que ela acabaria esgotando as armas 🍉 de que precisa para resistir à Rússia.

Ou Trump pode continuar armando a Ucrânia por um tempo, mas como um prelúdio 🍉 para um acordo - idealmente, um presidido por ele. Durante seu discurso de aceitação da indicação presidencial republicana, Trump prometeu 🍉 acabar com a guerra na Ucrânia. No dia seguinte, jogo que mais da dinheiro uma ligação com Zelenskiy, ele se comprometeu a alcançar uma 🍉 "paz justa", mas Kiev tem boas razões para temer que ele permitiria que a Rússia retivesse o território ucraniano que 🍉 detém e também fechasse a porta da OTAN para a Ucrânia.

A posição de Trump sobre a Ucrânia

Como Trump vê, armar 🍉 a Ucrânia não serve a nenhum interesse nacional importante dos EUA e desperdiça bilhões de dólares jogo que mais da dinheiro uma guerra que 🍉 não pode ganhar, desperdiçando dinheiro que deveria ser gasto jogo que mais da dinheiro necessidades urgentes jogo que mais da dinheiro casa e jogo que mais da dinheiro ameaças reais no exterior. 🍉 Nos seus olhos, a Rússia não é uma das últimas, e a China, que ele considera o principal inimigo, deve 🍉 ser o foco.

As pessoas frequentemente mencionadas como candidatas aos principais cargos de política externa jogo que mais da dinheiro um segundo mandato de Trump, 🍉 como o falcão chinês Elbridge Colby, fizeram o mesmo caso. Ainda mais importante, Trump escolheu o senador de Ohio JD 🍉 Vance como vice-presidente. Em seu discurso de aceitação da indicação como companheiro de chapa de Trump, Vance não mencionou a 🍉 Ucrânia, mas seu chamado por uma política externa "América primeiro" deixou clarojogo que mais da dinheiropostura sobre a guerra neste país.

Em fevereiro, 🍉 durante suas observações na Conferência de Segurança de Munique anual, Vance entrou jogo que mais da dinheiro detalhes sobre a guerra na Ucrânia. Usando 🍉 o míssil de defesa aérea Patriot e projéteis de artilharia de 155 mm como exemplos, ele opinou que mesmo que 🍉 o Congresso aprovasse os então pendentes R$61bn jogo que mais da dinheiro assistência econômica e militar - ele o fez jogo que mais da dinheiro abril - os 🍉 EUA, e ainda mais a Europa, carecem da capacidade de produzir o volume de armas necessário para que a Ucrânia 🍉 continue lutando. Ele acrescentou que bilhões de dólares jogo que mais da dinheiro ajuda adicional dos EUA "não vão fundamentalmente mudar a realidade no 🍉 campo de batalha".

As declarações de Trump sobre a Ucrânia tendem ao ânimo retórico jogo que mais da dinheiro vez dos fatos queridos por wonks 🍉 de política, mas a apresentação detalhada de Vance no fórum de Munique coincidiu exatamente com as visões de Trump, que 🍉 enfrentam nenhuma oposição de quartos que importam para ele.

O Partido Republicano e a política externa

O Partido Republicano costumava ter uma 🍉 forte asa internacionalista que se comprometia com o lider ```less uamento dos EUA jogo que mais da dinheiro uma variedade de frentes 🍉 e rejeitava tudo o que cheirava a isolacionismo. O falecido senador John McCain, do Arizona, era um defensor dessa visão 🍉 de mundo. Trump jogou essa seção do partido no deserto. Seus representantes restantes, como o líder da minoria do Senado, 🍉 Mitch McConnell do Kentucky, são impotentes e desacreditados. (McConnell foi vaiado quando subiu ao palco para nomear Trump na convenção 🍉 do GOP.) Trump, de fato, possui o Partido Republicano, que hoje não contém vozes discordantes de consequência sobre política externa 🍉 e certamente não sobre a Ucrânia. ```