Um juiz federal rejeitou maioria das alegações 💶 blaze o jogo uma ação judicial movida por um estudante negro que alegou que funcionários da escola cometeram discriminação racial e de 💶 gênero ao puni-lo por se recusar a mudar seu estilo de cabelo.
A decisão no caso de Darryl George foi outra 💶 vitória para o distrito escolar Barbers Hill, localizado perto de Houston, que afirmou queblaze o jogopolítica restritiva sobre o comprimento 💶 do cabelo para alunos do sexo masculino instila disciplina enquanto ensina higiene e respeito à autoridade.
No entanto, blaze o jogoblaze o jogoordem, 💶 o juiz distrital federal Jeffrey Brown questionou se a regra do distrito escolar causa mais mal que bem.
"Não tudo o 💶 que é indesejável, chato ou até mesmo prejudicial equivale a uma violação da lei, muito menos um problema constitucional", escreveu 💶 Brown.
A Associated Press deixou mensagens telefônicas e eletrônicas pedindo comentários às autoridades do distrito escolar e ao advogado de George, 💶 Allie Booker, na terça-feira (dia 19).
George, de 18 anos, foi mantido fora de suas aulas regulares do ensino médio por 💶 maior parte do ano letivo de 2024-24, quando era calouro, porque o distrito escolar disse que o comprimento de seu 💶 cabelo violava seu código de vestimenta. George cumpriu suspensão escolar no Barbers Hill high school blaze o jogo Mont Belvieu ou passou 💶 tempo blaze o jogo um programa disciplinar fora do local.
O distrito argumentou que o cabelo longo de George, que ele BR na 💶 escola blaze o jogo tranças e twisteds presos no topo deblaze o jogocabeça, violablaze o jogopolítica porque cairia abaixo do colarinho de 💶 blaze o jogocamisa, sobrancelhas ou orelhas se solto. O distrito disse que outros alunos com tranças cumpriram a política de comprimento.
George 💶 eblaze o jogomãe, Darresha George, entraram com uma ação judicial federal de direitos civis no último ano contra o distrito 💶 escolar, o superintendente do distrito, o diretor, o vice-diretor, bem como o governador do Texas Greg Abbott e o procurador-geral 💶 Ken Paxton.
A ação também alegou que a punição de George viola a Crown Act, uma nova lei estadual que proíbe 💶 a discriminação capilar baseada blaze o jogo raça. A Crown Act, que estava sendo discutida antes da disputa sobre o cabelo de 💶 George e que entrou blaze o jogo vigor blaze o jogo setembro, proíbe empregadores e escolas de penalizar pessoas blaze o jogo função da textura do 💶 cabelo ou dos estilos de proteção, incluindo Afros, tranças, tranças, twist ou nós Bantu.
A ação alegou que a política do 💶 distrito escolar estava sendo aplicada principalmente a estudantes negros. No entanto, Brown disse que George não mostrou "uma prática persistente, 💶 ampla e baseada blaze o jogo raça de aplicação desigual da política".
A ação também alegou que os direitos de George à liberdade 💶 de expressão, garantidos pela Primeira Emenda, estavam sendo violados. Mas Brown escreveu que o advogado de George não pôde citar 💶 nenhum caso jurisprudencial que sustentasse que o comprimento do cabelo "é protegido como expressão comportamental sob a Primeira Emenda".
Brown rejeitou 💶 várias alegações de que os direitos de George à proteção contra a privação de direitos, garantidos pela Décima Quarta Emenda, 💶 estavam sendo violados. Ele também retirou Abbott, Paxton, o superintendente do distrito e outros funcionários escolares do processo.
A única alegação 💶 que ele manteve foi uma alegação de discriminação de gênero baseada na falta de políticas claramente definidas do distrito escolar 💶 sobre por que meninas podem ser permitidas ter cabelo longo, mas meninos não podem.
"Como o distrito não fornece nenhuma razão 💶 para as distinções de gênero blaze o jogo seu código de vestimenta, a alegação sobrevive esta etapa inicial", disse Brown.
A ordem de 💶 Brown vem depois que um juiz estadual blaze o jogo fevereiro decidiu blaze o jogo um processo movido pelo distrito escolar queblaze o jogopunição 💶 não viola a Crown Act.
No final deblaze o jogodecisão, Brown destacou um caso de 1970 blaze o jogo que um juiz decidiu 💶 contra um distrito escolar blaze o jogo El Paso, Texas, que tentou impedir que um aluno se matriculasse porque o comprimento de 💶 seu cabelo violava a política do distrito. A decisão do juiz de El Paso foi posteriormente derrubada por um tribunal 💶 de apelação.
O juiz do caso de El Paso escreveu que "a presença e aplicação da regra do cabelo causam mais 💶 desordem no processo de instrução do salão de aula do que o cabelo que ela tenta proibir".
"Infelizmente, é o caso 💶 aqui também", disse Brown blaze o jogo referência ao caso de George.
A política de cabelo do Barbers Hill também foi desafiada blaze o jogo 💶 uma ação judicial federal movida blaze o jogo maio de 2024 por dois outros estudantes. Ambos se retiraram do ensino médio, mas 💶 um voltou depois que um juiz federal concedeu uma liminar temporária, dizendo que havia "uma probabilidade substancial" de que seus 💶 direitos à liberdade de expressão e à liberdade de discriminação racial seriam violados se ele fosse barrado. Essa ação judicial 💶 ainda está pendente.
