poker club # melhores bet

Tribunal europeu decidirá sobre impostos de Apple na Irlanda

O tribunal superior da União Europeia decidirá se a Comissão Europeia ♣️ estava correcta poker club exigir que a Apple repague €13bn poker club "ilegais" descontos fiscais, numa decisão que poderá ter efeitos alargados ♣️ sobre os acordos favoráveis a grandes multinacionais.

A decisão, que será anunciada este Taylor, põe fim a um processo ♣️ legal contencioso que começou poker club 2024, quando a comissária europeia de Concorrência, Margrethe Vestager, concluiu que a Apple beneficiou de ♣️ bilhões poker club descontos fiscais ilegais do governo irlandês.

A Apple, que está baseada poker club Cork desde 1980, foi considerada ♣️ pela autoridade europeia de concorrência como tendo beneficiado de decisões fiscais das autoridades irlandesas que significavam que, poker club 2014, pagou ♣️ eficazmente uma taxa de 0,005%. Vestager ordenou à Irlanda que recupere €13bn mais juros, o maior despacho fiscal da história ♣️ da UE.

No entanto, poker club 2024, o tribunal geral europeu anulou essa decisão, dando vitória à Apple e a ♣️ Dublin. O tribunal argumentou que a executiva europeia não provou que a Apple tivesse obtido vantagem competitiva das decisões fiscais. ♣️ Vestager apelou contra essa decisão e agora espera a sentença do tribunal superior da UE nesta terça-feira.

A anulação ♣️ de 2024 foi um golpe massivo para Vestager, que forjou apoker clubreputação como comissária europeia ao desafiar a Fiat, ♣️ Amazon e Starbucks sobre as suas contas fiscais. Ela está a deixar o cargo no final do ano, depois de ♣️ dois mandatos como a maior encarregada da política de concorrência do bloco. Não todas as suas decisões resistiram ao teste ♣️ do tempo. Em 2024, o tribunal considerou que a Fiat Chrysler não tinha de repor €30m poker club impostos a Luxemburgo. ♣️

Após essa derrota, ela disse poker club 2024 que as decisões judiciais - incluindo a da Fiat - trouxeram "clarificação" ♣️ sobre como a comissão conduz as investigações, mas afirmou que não estava a abdicar dos "subsídios fiscais seletivos", do tratamento ♣️ desigual que distorce o mercado único da UE. "Simplesmente, o planeamento fiscal agressivo ainda está conosco", disse ela.

Mas ♣️ mais tarde, nesse mesmo ano, ela perdeu novamente, quando o tribunal superior da UE decidiu a favor da Amazon, revogando ♣️ apoker clubordem para a empresa repor €250m a Luxemburgo.

No entanto, no outono passado, um advogado superior do ♣️ tribunal recomendou que o recurso de 2024 da Apple deveria ser anulado e remetido para o tribunal inferior para uma ♣️ nova decisão. Num parecer não vinculativo, o advogado-geral, Giovanni Pitruzzella, concluiu que o tribunal inferior havia cometido erros quando decidiu ♣️ sobre os recursos da Apple e da Irlanda e deveria repensar apoker clubdecisão.

O tribunal superior da UE ♣️ segue o conselho dos seus advogados-gerais a maior parte do tempo.

Este taylor, o tribunal superior da UE poderá ♣️ instruir o tribunal inferior a reconsiderar o caso ou pronunciar um julgamento definitivo que ponga fim ao processo.

Vencer ♣️ ou perder, a decisão poderá ter um impacto profundo no grau de facilidade com que os países europeus podem conceder ♣️ acordos fiscais favoráveis a multinacionais poker club troca de empregos e investimento.

Fiona Scott Morton, professora de economia na Universidade ♣️ de Yale, que agora trabalha no thinktank Bruegel poker club Bruxelas, disse que a concorrência para oferecer descontos fiscais a multinacionais ♣️ é um problema não resolvido: "Isso torna o mercado interno menos justo e faz com que as escolhas de muitos ♣️ jogadores se distorçam. Portanto, acho que é um problema."

A economista americana foi nomeada poker club 2024 como economista-chefe de ♣️ Vestager, mas retirou-se do cargo horas depois devido a um receio político poker club França e no Parlamento Europeu sobre a ♣️ poker clubnacionalidade e trabalho anterior como consultora, incluindo para a Apple poker club 2024. Ela agora faz consultoria para a Microsoft. ♣️

Os Estados-membros da UE, disse ela, deveriam competir poker club serviços públicos poker club vez de uma "corrida para o fundo" ♣️ via descontos fiscais. "O que gostaríamos é que as cidades e os Estados-membros competissem por corporações com base poker club coisas ♣️ como escolas e parques e transportes públicos e museus de arte, coisas que são úteis e benéficas para a população ♣️ poker club geral, poker club vez de impostos, que desvia as fontes públicas de financiamento."

A lei da UE sobre ajuda ♣️ de Estado, disse ela, está concebida "para impedir que os Estados-membros ofereçam subvenções a empresas para localizar ou construir uma ♣️ fábrica ou empregar pessoas ou qualquer outra coisa que possa ser dentro dapoker clubjurisdição e causar uma corrida desnecessária ♣️ para o fundo".

Se a comissão perdesse o seu caso, ela previu que haveria legislação para impedir uma corrida ♣️ para o fundo poker club matéria de impostos. "Se a sociedade quiser controlar essa situação, então eles têm que aprovar uma ♣️ lei."