novibet entrar

Na Gr茅cia Antiga, Arist贸teles 馃搱 era um grande defensor do "otium nobilis", mas a Gr茅cia moderna pode precisar de um lembrete dessa ideia, especialmente ap贸s 馃搱 a recente introdu莽茫o de uma semana de trabalho de seis dias e 48 horas. Os opositores descreveram a medida como 馃搱 "b谩rbara" e uma eros茫o dos direitos dos trabalhadores novibet entrar um pa铆s que j谩 trabalha as horas mais longas da Europa.

Eu 馃搱 tenho pensado muito no trabalho recentemente. N茫o estou formulando uma cr铆tica incisiva do mercado de trabalho (a maioria de meus 馃搱 pensamentos 茅 sobre a jantar ou pombos), mas tenho me perguntado por que ainda fazemos tanto trabalho.

Eu estudei economia h谩 馃搱 trinta anos atr谩s 鈥?com a mesma compreens茫o que um pombo, na verdade 鈥?mas a 煤nica parte que ficou 馃搱 comigo foi a afirma莽茫o de John Maynard Keynes de que, no futuro, trabalhar铆amos semanas de 15 horas. Em 1930, novibet entrar 馃搱 Economic Possibilities for Our Grandchildren, ele argumentou (n茫o inteiramente s茅rio; originalmente era um discurso depois do jantar) que a renda 馃搱 do capital e o progresso tecnol贸gico fariam, novibet entrar duas gera莽玫es, do trabalho uma op莽茫o. A maioria das pessoas faria um 馃搱 pouco ("Tr锚s horas por dia 茅 mais do que suficiente para satisfazer o velho Ad茫o novibet entrar boa parte de n贸s!", 馃搱 ele disse) porque h谩 h谩bitos antigos que morrem com dificuldade, mas o "problema permanente", ele afirmou, seria "ocupar o lazer, 馃搱 que a ci锚ncia e o juro ter茫o conquistado".

N茫o sei sobre voc锚, mas o que fazer com o meu tempo livre 馃搱 excessivo ainda n茫o se tornou um problema permanente; n茫o 茅 um problema com o qual algu茅m no setor privado da 馃搱 Gr茅cia se queixar谩, tamb茅m. A for莽a de trabalho global est谩 sobrecarregada, freada ao ponto de ruptura e existencialmente exausta. Desde 馃搱 os trabalhadores de centros de cumprimento de pedidos e motoristas que parecem urinar novibet entrar garrafas porque n茫o podem fazer pausas 馃搱 at茅 os trabalhadores de colarinho branco que est茫o se dando conta de que, para todos os seus benef铆cios, o trabalho 馃搱 flex铆vel habilitado tecnologicamente consome inexoravelmente nosso tempo anteriormente privado, as pessoas est茫o trabalhando mais e perdendo qualidade de vida.

Keynes escreveu 馃搱 Economic Possibilities durante os profundos do Grande Depress茫o; novibet entrar 2024, ainda parece ousado. Uma jornada de tr锚s horas 茅 uma 馃搱 ideia at茅 mesmo as garotas TikTok de softlife n茫o ousariam sonhar: tempo suficiente com pessoas amadas e para atender 脿s 馃搱 suas responsabilidades de cuidado; tempo para autocuidado, com alimenta莽茫o adequada e exerc铆cios; tempo para se envolver na comunidade e perseguir 馃搱 interesses intelectualmente satisfat贸rios e diversos? 脡 o tipo de para铆so socialista decadente que os republicanos rigorosos nos EUA imaginam que 馃搱 a Europa seja (eles esperariam nada menos de algu茅m da poligamia pansexual que era Bloomsbury, sup玫em).

Ent茫o, por que n茫o estamos 馃搱 obtendo o que Keynes prometeu? Estamos come莽ando a olhar mais criticamente se as horas longas de trabalho servem a n贸s. 馃搱 Cr铆ticas 脿 cultura do hustle se tornam cada vez mais pontiagudas. Quando os ensaios de quatro dias na semana no 馃搱 Reino Unido conclu铆ram