casino como ganhar dinheiro - aposta aqui

Ex-ministro brit谩nico admite arrepentimiento por "prisi贸n preventiva" que mantiene a reclusos indefinidamente

El exsecretario de Interior del Reino Unido, David Blunkett, 8锔忊儯 reconoci贸 recientemente que el "prisi贸n preventiva por protecci贸n p煤blica" (IPP, por sus siglas en ingl茅s) fue su "mayor arrepentimiento" como 8锔忊儯 pol铆tico.

Blunkett fue el creador del sistema IPP en 2001, durante el gobierno del laborista Tony Blair. Este sistema mantiene a 8锔忊儯 los reclusos en la c谩rcel despu茅s de cumplir su sentencia por un delito si el consejo de libertad condicional considera 8锔忊儯 que representan una "amenaza para la sociedad". El tiempo que permanecen privados de libertad se vuelve as铆 potencialmente ilimitado.

Consecuencias devestadoras 8锔忊儯 del sistema IPP

Martin Myers cumpli贸 una condena IPP de 19 meses y 27 d铆as en 2006 por amenazar a un 8锔忊儯 hombre para obtener un cigarrillo. Sin embargo, en 2024 todav铆a se encontraba en prisi贸n. Se le permiti贸 la libertad condicional 8锔忊儯 en octubre de ese a帽o, pero fue devuelto a prisi贸n 10 semanas despu茅s por tomar Valium para aliviar la ansiedad. 8锔忊儯 "No pod铆a creerlo", relat贸 Simon Hattenstone en el Guardian, "pero era cierto".

Desmoralizador es la absoluta arbitrariedad del r茅gimen IPP. Wayne 8锔忊儯 Bell permanece en prisi贸n despu茅s de haber recibido una condena IPP en 2007 por una pelea y robar una bicicleta. 8锔忊儯 As铆 como Aaron Graham, quien fue sentenciado en 2005 con una condena IPP de dos a帽os y 124 d铆as. Al 8锔忊儯 momento de escribir este art铆culo, hab铆a cumplido casi 20 a帽os y es el recluso IPP con m谩s tiempo.

Un sistema deshumanizante e inefectivo

Seg煤n UNGRIPP, organizaci贸n que aboga por una reforma del sistema IPP, 8锔忊儯 estos reclusos tienen casi tres veces m谩s probabilidades de autolesionarse que los que cumplen sentencias determinadas. Desde su abolici贸n en 8锔忊儯 2012 por el gobierno conservador-liberal-dem贸crata, las leyes no fueron hechas retroactivas; quienes ya ten铆an una condena IPP permanecer铆an en prisi贸n. 8锔忊儯 Se mantienen en la actualidad casi 3,000 reclusos.

La 8锔忊儯 renuencia a resolver adecuadamente la injusticia contra los reclusos IPP es escandalosa. El caso IPP aislado no debe considerarse, siendo 8锔忊儯 s铆 un indicador brutal de las consecuencias de la pol铆tica por demonizaci贸n.