best bet365 | Deposite dinheiro na Bet365

Um juiz federal rejeitou maioria das alegações 💹 best bet365 uma ação judicial movida por um estudante negro que alegou que funcionários da escola cometeram discriminação racial e de 💹 gênero ao puni-lo por se recusar a mudar seu estilo de cabelo.

A decisão no caso de Darryl George foi outra 💹 vitória para o distrito escolar Barbers Hill, localizado perto de Houston, que afirmou quebest bet365política restritiva sobre o comprimento 💹 do cabelo para alunos do sexo masculino instila disciplina enquanto ensina higiene e respeito à autoridade.

No entanto, best bet365best bet365ordem, 💹 o juiz distrital federal Jeffrey Brown questionou se a regra do distrito escolar causa mais mal que bem.

"Não tudo o 💹 que é indesejável, chato ou até mesmo prejudicial equivale a uma violação da lei, muito menos um problema constitucional", escreveu 💹 Brown.

A Associated Press deixou mensagens telefônicas e eletrônicas pedindo comentários às autoridades do distrito escolar e ao advogado de George, 💹 Allie Booker, na terça-feira (dia 19).

George, de 18 anos, foi mantido fora de suas aulas regulares do ensino médio por 💹 maior parte do ano letivo de 2024-24, quando era calouro, porque o distrito escolar disse que o comprimento de seu 💹 cabelo violava seu código de vestimenta. George cumpriu suspensão escolar no Barbers Hill high school best bet365 Mont Belvieu ou passou 💹 tempo best bet365 um programa disciplinar fora do local.

O distrito argumentou que o cabelo longo de George, que ele BR na 💹 escola best bet365 tranças e twisteds presos no topo debest bet365cabeça, violabest bet365política porque cairia abaixo do colarinho de 💹 best bet365camisa, sobrancelhas ou orelhas se solto. O distrito disse que outros alunos com tranças cumpriram a política de comprimento.

George 💹 ebest bet365mãe, Darresha George, entraram com uma ação judicial federal de direitos civis no último ano contra o distrito 💹 escolar, o superintendente do distrito, o diretor, o vice-diretor, bem como o governador do Texas Greg Abbott e o procurador-geral 💹 Ken Paxton.

A ação também alegou que a punição de George viola a Crown Act, uma nova lei estadual que proíbe 💹 a discriminação capilar baseada best bet365 raça. A Crown Act, que estava sendo discutida antes da disputa sobre o cabelo de 💹 George e que entrou best bet365 vigor best bet365 setembro, proíbe empregadores e escolas de penalizar pessoas best bet365 função da textura do 💹 cabelo ou dos estilos de proteção, incluindo Afros, tranças, tranças, twist ou nós Bantu.

A ação alegou que a política do 💹 distrito escolar estava sendo aplicada principalmente a estudantes negros. No entanto, Brown disse que George não mostrou "uma prática persistente, 💹 ampla e baseada best bet365 raça de aplicação desigual da política".

A ação também alegou que os direitos de George à liberdade 💹 de expressão, garantidos pela Primeira Emenda, estavam sendo violados. Mas Brown escreveu que o advogado de George não pôde citar 💹 nenhum caso jurisprudencial que sustentasse que o comprimento do cabelo "é protegido como expressão comportamental sob a Primeira Emenda".

Brown rejeitou 💹 várias alegações de que os direitos de George à proteção contra a privação de direitos, garantidos pela Décima Quarta Emenda, 💹 estavam sendo violados. Ele também retirou Abbott, Paxton, o superintendente do distrito e outros funcionários escolares do processo.

A única alegação 💹 que ele manteve foi uma alegação de discriminação de gênero baseada na falta de políticas claramente definidas do distrito escolar 💹 sobre por que meninas podem ser permitidas ter cabelo longo, mas meninos não podem.

"Como o distrito não fornece nenhuma razão 💹 para as distinções de gênero best bet365 seu código de vestimenta, a alegação sobrevive esta etapa inicial", disse Brown.

A ordem de 💹 Brown vem depois que um juiz estadual best bet365 fevereiro decidiu best bet365 um processo movido pelo distrito escolar quebest bet365punição 💹 não viola a Crown Act.

No final debest bet365decisão, Brown destacou um caso de 1970 best bet365 que um juiz decidiu 💹 contra um distrito escolar best bet365 El Paso, Texas, que tentou impedir que um aluno se matriculasse porque o comprimento de 💹 seu cabelo violava a política do distrito. A decisão do juiz de El Paso foi posteriormente derrubada por um tribunal 💹 de apelação.

O juiz do caso de El Paso escreveu que "a presença e aplicação da regra do cabelo causam mais 💹 desordem no processo de instrução do salão de aula do que o cabelo que ela tenta proibir".

"Infelizmente, é o caso 💹 aqui também", disse Brown best bet365 referência ao caso de George.

A política de cabelo do Barbers Hill também foi desafiada best bet365 💹 uma ação judicial federal movida best bet365 maio de 2024 por dois outros estudantes. Ambos se retiraram do ensino médio, mas 💹 um voltou depois que um juiz federal concedeu uma liminar temporária, dizendo que havia "uma probabilidade substancial" de que seus 💹 direitos à liberdade de expressão e à liberdade de discriminação racial seriam violados se ele fosse barrado. Essa ação judicial 💹 ainda está pendente.